51%的律师认为阅卷情况不理想，会见面临坐冷板凳的尴尬……据 《成都商报》报道，四川省律师协会刑事专业委员会近日首次发布 《律师会见权、阅卷权行使现状调查报告》 （以下简称 《调查报告》），对新 《律师法》运行两年来我省刑辩律师群体的会见难、阅卷难问题做了全面调查。

    此次调查对象是律师群体，共有95位律师参与。调查显示，律师对会见权、阅卷权的落实情况总体评价不高。

会见有多难？仅6人认为能立即会见

    参与调查的95名律师中，仅有6人认为凭 “三证”即可实现会见当事人，有71位律师认为在会见当事人时侦查机关会派员陪同。

    《调查报告》显示，有53人认为仅有小部分案件实现48小时内会见，有15人认为完全没有实现48小时内会见。

    一位律师在列举会见障碍的情形时写了以下这些： “领导没有批准、承办人没时间、约定时间找不到承办人、借故限制会见时间等。”

    大部分律师认为权利没得到落实的原因在于侦查阶段的会见过程中，侦查机关派员陪同的频率居高不下。

    一位律师称，自己正在办理一件普通抢劫案中，联系和确认具体会见时间就用了4天。 《调查报告》指出，存在变相限制会见的情形。 “就算全部办妥会见手续，在看守所也可能坐一阵冷板凳。”

    调查数据显示， 44%的律师认为，等待时间一般在半小时至1小时； 35%的律师认为等待时间在1小时以上；仅有21%的律师等待时间在半小时以内。

阅卷难不难？91%律师认为阅卷不顺

    调查中，高达91%的律师认为阅卷有不顺利的情形， 27%律师认为大多数情况阅卷不顺利。在阅卷权的落实方面， 51%的律师不满意， 37%的律师基本满意，仅有8%的律师比较满意。大部分律师认为，阅卷难难在审查起诉阶段，公诉部门不愿配合律师复印与案件有关的证据材料。

    数据显示， 40%的律师认为阅卷难是因为起诉部门不按规定提供； 15%的律师认为与承办人员联系阅卷很难； 19%的律师认为预约不到承办人员无法进入检察机关；26%的律师认为与承办人员预约时对方很难敲定阅卷时间。

    除了难之外，接近一半律师认为复印案件材料的费用过高。 46%的律师认为非常高，应该降低；有49%的律师认为一般，能降更好；仅有4%的律师认为可以接受。据一位参与调查的律师称，一般复印一张案卷材料在5角到1元左右，复杂案件的案卷多达几十页、上百页，这个价格普遍比市场价格要高。

保障律师权利报告将递送相关部门

    据介绍，律师会见权和阅卷权能否得到落实，关系到律师能否真实接触整个案件、具体了解案情，从而维护犯罪嫌疑人的权利。四川省律协刑事专业委员会相关律师认为，现有的问题不是 “没法可依”，而是执法不严。

    “我们希望通过此次调查，建立一种对律师权利的救济程序。对于相关部门及人员的不配合、不执行、一拖再拖的情形，给予相应的惩戒，从而保障律师权利的落实。”相关负责人称该报告随后将通过省律师协会，递送给相关主管部门。