龚祥瑞早年专攻政治学，并有赴英深造之经历，以后又从事宪法学教学与研究多年，兼具政治学与法律学两方面的训练和素养，这使得他对宪法和行政法的研究，比通常仅就法律制度研究法律制度的作法要高出一筹。又因大量阅读原著，以及早年留英时对西方政制、法制的亲身体味，龚先生在论及西方宪政制度时，笔下时而透露出的一种文化的把握，为一般教科书所不及。龚先生并不是一个康德式的学者，仅局限于书斋。相反，他试图走近生活和社会，用他自己的话来说就是“我和我的学生深感司法实践知识的贫乏，不能满足于就法律制度而研究法律制度，更不愿囿于条文注释这种本本主义的思想方式。”出于这种责任感，龚先生率领着自己的学生搞田野调查，将足迹踏遍了大半个中国：深圳、南京、上海……此外他还利用暑假独身前往东北进行调研。同样是出于这种责任感，龚先生大半生都活跃在教育岗位上教书育人，讲课非常有特色。据学生回忆，他操着上海口音的普通话，声音洪亮，充满激情，表情丰富、多变，嘻笑怒吼，幽默风趣，全可以在一堂课上表现出来。这般独特的教学方法，也潜移默化地在年轻学子的心中播撒下了民主、法治、宪政的理想。

　　龚先生一生著述主要有：《比较宪法和行政法》、《西方国家的司法制度》等，系统介绍了西方宪政制度与行政、司法体制，对于我国如何建立健全相应制度做了十分有益的思考和探索。

　　龚先生一生坎坷，但从未彻底失望和消沉过。他曾说：“理想主义者不见得真能在一生中实现自己的理想，但因为有这种追求，他们就能得到没有理想的人所根本不能想见的东西。”龚先生正是以这般赤子般的热忱与强烈的历史使命感努力考察社会，在社会实践中体悟法律，他对宪政与法治的热情，以及深刻的解决中国问题的意识，对中国法治化的进程，必然有着深远的影响。

　　（本栏目由华东政法大学法律史研究中心供稿）